La plupart des chiens sont " susceptibles d'être dangereux ", non pas parce qu'ils sont malades mais parce qu'ils sont mal éduqués par leurs propriétaires.
C'est pourquoi la visite comportementale qui doit permettre de savoir si un chien est " normal " ou " dangereux " sera, à coup sûr, une pratique risquée.
Risquée, techniquement et juridiquement, pour la profession vétérinaire parce qu'on ne décèle pas la " dangerosité d'un chien "
comme on diagnostique une fracture ou un cancer.
Risquée pour les chiens qui n'auront pas la chance d'avoir des propriétaires expérimentés. Car le meilleur et le plus équilibré des chiens dans les mains
d'un maître incompétent peut devenir un danger…
Le moins que l’on puisse dire c’est que cette vision médicale de la dangerosité ne fait pas l’unanimité.
De nombreux vétérinaires sont dubitatifs voire franchement opposés à cette mesure qui risque de nuire, à court terme, à leur clientèle et à l’image de leur profession.